¿Se prohibirá fumar en los casinos de New Jersey?

see also:
Tabular Results
Survey Details

Es posible que la nación viva un clima post-partidario, pero todavía faltan aclarar ciertas cuestiones.  Según los resultados de la última encuesta de la Universidad de Fairleigh Dickinson, dos de cada cinco residentes de New Jersey (39%) dicen que debería prohibirse fumar en los casinos de Atlantic City, pero la mitad (47%) prefiere que se restrinja simplemente a ciertas zonas. Otro 8% dice que debería permitirse fumar en cualquier parte, mientras que un 5% está indeciso.

“Es una cuestión muy controvertida”, señaló Donald Hoover, que se especializa en la industria del casino y enseña en la Escuela Internacional de Hotelería y Administración de Turismo de la universidad. “Pero el sondeo reveló que los residentes de New Jersey y los jugadores prefieren la prohibición parcial de fumar que se encuentra actualmente en vigor”.  

A los admiradores de Obama les alegrará saber que fumar en los casinos no es una cuestión de partidos o ideologías. No hay grandes diferencias entre los liberales y los conservadores, ni tampoco entre los demócratas y los republicanos.

Las diferencias son más bien según la edad.  Los más jóvenes son más propensos a tener una actitud de “vivir y dejar fumar” y menos propensos a preferir una prohibición total. Entre la gente de menos de 30 años, el 65% dice que se establezcan restricciones para fumar en ciertas zonas, otro 14% que se permita fumar en cualquier parte y apenas el 19% que se prohíba totalmente. Hay diferencias asimismo entre las personas con distintos niveles de educación: el 30% de aquellas que terminaron la escuela secundaria están a favor de una prohibición total, pero el 47% de los egresados universitarios favorecen la prohibición.

¿Y qué opina la gente que va a los casinos de Atlantic City?  Sus preferencias no son muy diferentes de las del resto de la población: el 39% de los que fueron el año pasado o tienen planes de ir este año son partidarios de una prohibición, el 50% prefiere restringir el fumar a ciertas zonas, el 7% dice que debería permitirse en cualquier lugar y el 4% no está seguro. 

La mayor diferencia puede radicar en aquellas personas que juegan grandes sumas de dinero. Tres de cada cinco (59%) de los que ganan más de $150.000 son partidarios de una prohibición completa, mientras que apenas el 28% piensa que se debe restringir el consumo de tabaco. Por el contrario, sólo una tercera parte (32%) de los que ganan menos de $50.000 prefieren una prohibición total, mientras que el 52% dice que se debe limitar a ciertas áreas.

Actualmente, existe una prohibición parcial en los casinos de Atlantic City , donde un 75% como mínimo de la superficie destinada al juego deben estar designada como zona de no fumadores. Se había programado poner en vigor una prohibición total de fumar en octubre pasado, pero el consejo municipal decidió posponerla. “El problema es que una prohibición total afectará negativamente los ingresos”, dijo Hoover. “La creciente competencia de los estados vecinos y la recesión económica nacional han tenido ya un considerable impacto negativo en los ingresos provenientes del juego en New Jersey”.

Peter Woolley, director de la encuesta, agregó que “la gente con un nivel más alto de educación y mayores ingresos es menos propensa a fumar y más propensa a tener en cuenta los riesgos del tabaquismo y del fumador pasivo”. “Fumar es en sí un juego de azar, quizás pertenezca a los casinos”.

La encuesta de la Universidad de Fairleigh Dickinson entre 841 adultos de todo el estado se llevó a cabo por teléfono del 5 al 11 de enero de 2009, y tiene un margen de error de +/- 3,5 puntos porcentuales.

Contactos: Peter Woolley 973.670.3239; Donald Hoover 609.432.7297

For more information, please call (973) 443-8661.



Copyright © 2009, Fairleigh Dickinson University. All rights reserved. FDU PublicMind Poll [Latest update 090128]